近日，安徽省委原常委、前副省长因严重违纪违法被中纪委立案审查并受到“双开”处分，其案件细节揭示了权力失控的深层隐患，该官员在重要岗位上滥用审批监管、金融信贷等职权，大搞权钱交易，甘于被“围猎”，严重破坏当地政治生态和经济发展环境，此案再次凸显出个别领导干部在缺乏有效监督制约下，极易背离初心使命，跌入腐败深渊，中央纪委国家监委的坚决查处，彰显了党中央以零容忍态度惩治腐败的坚定决心，同时也为全党敲响警钟：必须持续深化对“关键少数”的监督，扎紧制度笼子，推动全面从严治党向纵深发展，确保权力在正确的轨道上运行。

2023年春夏之交，一则简短通报引发舆论震动：前任安徽省委常委张某因严重违纪违法被立案审查，在这份不足百字的官方通报中，“单向”这一表述格外引人深思——这不仅指向权力运行的单向失控，更揭示了某些领导干部在仕途上的单向堕落轨迹，这位曾经主政一方的副省级官员,最终成为全面从严治党浪潮中的又一反面注脚。

回溯这位常委的仕途轨迹，我们看到一条清晰的“单向上升-单向堕落”曲线，从基层干部到省委常委，二十余年宦海沉浮，本应铸就更为坚定的理想信念，却在一路升迁中逐渐迷失方向，早期在地方任职时，其务实作风曾获得好评，但随着职位升高，监督约束却相对减弱，权力开始脱缰，特别是在担任市委常委、市委书记期间，已经显现出独断专行的倾向，重大决策常常绕过集体讨论，将“民主集中制”虚化为程序空壳，这种单向度的权力运行模式,为其日后严重违纪违法行为埋下了伏笔。

深入分析其堕落轨迹，可见三个关键转折点：一是权力观发生异化，将组织赋予的权力视为个人“能力”的体现；二是监督机制失效，同级监督形同虚设，下级监督无力实施；三是圈子文化腐蚀，围绕其身边形成了利益输送的生态圈，在这位常委主政地区，重大工程项目决策、干部选拔任用等方面都出现了违反程序规则的情况，甚至出现了“一把手”变成“一霸手”的现象,单向度的权力运行最终导致全方位的行为失范。

该案例的特殊性在于其“单向”特征明显，与一般腐败案件不同，此案中权力运行几乎完全遵循“自上而下”的单向模式，缺乏有效的反向制约机制，常委会内部民主氛围稀薄，党内监督制度执行乏力，纪检监察机关同级监督困难，使得权力在封闭体系中自我强化、无限膨胀，这种单向权力结构最终成为滋生腐败的温床,也注定了其必然崩塌的结局。

从更宏观视角看，“单向前任常委”现象绝非孤立个案，它暴露出的是权力制约体系中的结构性缺陷：一方面权力配置过于集中，另一方面监督机制相对薄弱，当领导干部特别是“一把手”能够轻易绕过决策程序、规避监督制约时，权力滥用的风险便呈几何级数增长，这提醒我们，必须进一步健全分事行权、分岗设权、分级授权制度,避免权力过度集中在个别人手中。

该案例带给我们的启示是多层次的，必须强化领导权力的制度约束，真正把权力关进制度的笼子里，要完善党内监督体系，特别要加强同级监督和下级对上级的监督，打破权力运行的单向性，需要建立更加透明的权力运行机制，让权力在阳光下运行，要持续深化理想信念教育,帮助领导干部筑牢拒腐防变的思想防线。

这位“单向前任常委”的堕落轨迹，恰如一面镜子，映照出权力失控的危险后果，他的故事再次证明：失去制约的权力必然导致腐败，单向度的权力运行终将走向毁灭，在当前全面从严治党向纵深推进的时代背景下，这一案例既展示了党中央反腐惩恶的坚定决心,也凸显了完善权力制约监督体系的紧迫性。

历史的经验一再告诉我们，权力具有自我扩张的天性，唯有构建起科学有效的制约体系，才能避免“单向堕落”的悲剧重演，每一位领导干部都当时刻自省：手中的权力来自人民，必须服务于人民；权力运行必须受到约束，绝不允许成为单向行驶的特权快车，才能真正实现干部清正、政府清廉、政治清明,走好新时代的长征路。