张飞死因真相扑朔迷离，一直以来备受争议，张飞性格暴躁，对部下要求严苛，最终导致其被部将所害，而在这其中，诸葛亮扮演了一个复杂的角色，他深知张飞的性格弱点，曾多次劝诫张飞要善待部下，但张飞并未听从，诸葛亮作为蜀汉的丞相，他需要张飞这样的猛将为其效力，共同实现兴复汉室的大业，在张飞被害后，诸葛亮虽然悲痛欲绝，但也不得不继续承担起领导蜀汉的重任。

在三国那段波澜壮阔的历史中，张飞的死因一直是一个备受争议的话题，张飞，作为蜀汉的名将，以勇猛无比、性格豪爽而著称，他却在生命的盛年遭遇不测，其死因背后究竟隐藏着怎样的真相？而在这其中,诸葛亮又扮演了怎样的角色呢？

张飞之死，首先要从他自身的性格特点说起，张飞为人勇猛，但同时也有急躁、鲁莽的一面，他对待部下要求严格，动不动就打骂责罚，这使得他在军中的人缘并不十分理想，在长坂坡之战中，张飞虽然以勇猛之姿吓退了曹军,但他对待部下的粗暴行为也引起了一些人的不满。

刘备入蜀后，张飞被任命为巴西太守，在这个职位上，张飞继续保持着他的勇猛和直率，他与部下的矛盾也逐渐激化，据史料记载，张飞常常酒后打骂士卒,这让他的部下对他既敬畏又不满。

在这种情况下，张飞的部将张达和范强决定趁机杀害张飞，他们趁着张飞醉酒熟睡之际，冲进营帐，将张飞杀害，张飞的死，看似是他自身性格和行为导致的结果，但仔细分析,却不难发现其中还有其他因素的影响。

在张飞死后，诸葛亮在其中扮演了怎样的角色呢？从表面上看，诸葛亮与张飞之死并没有直接的关系，诸葛亮是蜀汉的丞相，他的主要职责是辅佐刘备治理国家、制定战略，从更深层次的角度来看,诸葛亮对张飞之死也有着一定的影响。

诸葛亮在蜀汉的政治格局中有着举足轻重的地位，他与张飞之间存在着一定的权力制衡关系，在刘备去世后，诸葛亮逐渐掌握了蜀汉的军政大权，而张飞作为刘备的结拜兄弟，在军中有着很高的威望，诸葛亮担心张飞的存在会对他的权力构成威胁,因此对张飞的态度也比较复杂。

诸葛亮在处理张飞之死的问题上也存在着一定的问题，在张飞被杀后，诸葛亮并没有及时采取措施来稳定局势，他只是在表面上对张飞的死表示哀悼，而没有深入调查张飞被杀的原因，这使得张飞的部将们对诸葛亮产生了不满和怀疑,也为蜀汉的内部矛盾埋下了隐患。

诸葛亮在蜀汉的发展战略上也与张飞存在着一定的分歧，张飞主张先攻打东吴，为关羽报仇，而诸葛亮则主张与东吴修好，共同对抗曹魏，在这种情况下,张飞与诸葛亮之间的矛盾也逐渐加剧。

张飞之死的真相是一个复杂的问题，张飞自身的性格和行为是导致他被杀的主要原因之一，而诸葛亮在其中也扮演了一定的角色，他的权力制衡、处理问题的方式以及与张飞的分歧等因素,都对张飞之死产生了一定的影响。

我们也不能简单地将张飞之死归咎于诸葛亮一人，在三国时期，政治斗争和权力争夺是非常残酷的，张飞作为蜀汉的名将，他的死也反映了当时蜀汉内部的矛盾和问题，我们应该从更广阔的历史背景和政治格局来分析张飞之死的原因,而不是简单地将责任归咎于某一个人。

对于我们今天来说，张飞之死也有着重要的启示意义，它提醒我们，在处理人际关系和团队合作时，要注意方式方法和态度，我们应该尊重他人的意见和感受，避免因为个人的性格和行为而导致矛盾和冲突，我们也应该加强团队建设和管理,提高团队的凝聚力和战斗力。

张飞之死是一个复杂的历史事件，它的真相涉及到多个方面的因素，诸葛亮在其中扮演了一定的角色，但我们也不能简单地将责任归咎于他一人，我们应该从更广阔的历史背景和政治格局来分析张飞之死的原因，从中吸取教训,为我们的生活和工作提供有益的借鉴。