2022年9月23日，河北省廊坊市广阳区人民法院对震惊全国的“唐山打人案”一审公开宣判，主犯陈继志因犯寻衅滋事、抢劫、聚众斗殴、开设赌场等多项罪名，数罪并罚被判处有期徒刑24年，并处罚金人民币32万元，该判决严格遵循中国刑法中“罪责刑相适应”原则，即根据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依法对各罪分别量刑后合并执行，法院认定陈继志犯罪手段恶劣、后果严重，且为恶势力组织的纠集者，主观恶性深，依法从严惩处，这一判决既体现了司法机关对严重暴力犯罪依法严惩的立场，也彰显了法律在维护社会公平正义、保障公民人身安全方面的权威与力度。

2022年9月23日,河北省廊坊市广阳区人民法院对引发全国震怒的“唐山打人案”公开宣判，主犯陈继志因犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪等多项罪名，数罪并罚判处有期徒刑24年，并处罚金人民币32万元，这一判决结果迅速引发社会广泛关注，许多人追问：为何是24年？这一刑期背后体现了怎样的法律逻辑与量刑考量？

罪行累累：数罪并罚的法律框架

根据法院审理查明,陈继志并非单一作案，而是在2012年至2022年期间长期纠集团伙实施多起违法犯罪活动，逐渐形成以他为纠集者的恶势力组织，该团伙在唐山市等地涉嫌实施刑事犯罪11起，行政违法4起，具体涉及寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、帮助信息网络犯罪活动等多种违法犯罪行为。

在中国刑法中,对犯有数罪的罪犯实行“数罪并罚”原则。《刑法》第六十九条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”

根据庭审披露,陈继志所犯罪行单独量刑叠加远超过35年，但根据上述法律规定，数罪并罚的有期徒刑最高不得超过25年，法院最终判处24年有期徒刑，已经接近数罪并罚情况下的法定最高刑期。

量刑考量：恶劣情节与社会影响

法院在量刑时综合考虑了多方面因素,首先是犯罪行为的恶劣程度，在唐山打人事件中，陈继志等人在公共场所对他人实施残忍暴力，手段特别残忍，情节特别恶劣，造成极其严重的社会影响，视频记录的暴行引发全国公众的强烈愤慨，对受害者造成了严重身心创伤。

犯罪行为的社会危害性,陈继志长期组织、领导恶势力团伙，多次实施违法犯罪活动，扰乱当地经济和社会秩序，造成恶劣社会影响，法院将其定性为恶势力组织，这一认定对量刑产生了重要影响。

法院还考虑了被告人的主观恶性和人身危险性,陈继志在多次犯罪中表现出极强的攻击性和反社会性，且长期组织犯罪团伙，显示其具有高度的人身危险性和再犯可能性。

司法裁判：平衡惩戒与改造

24年刑期的判决体现了现代刑罚的多重目的：既要有足够的惩戒力度，反映社会对极端暴力行为的零容忍态度；又要保留改造犯罪人的可能性。

这一刑期意味着陈继志将在监狱中度过人生中最长的黄金时期,出狱时已步入晚年，如此长的刑期不仅是对犯罪行为的惩罚，也是对社会安全和公共秩序的保护，同时向社会传递了“法网恢恢，疏而不漏”的明确信号。

值得注意的是,法院还对陈继志并处32万元罚金，这是对其经济上的制裁，体现了“打财断血”的扫黑除恶方针，摧毁其再次组织犯罪的经济基础。

社会意义：法治回应民众期待

唐山打人案宣判后,多数公众对判决结果表示支持，这一判决体现了司法机关对恶性暴力犯罪依法严惩的态度，回应了社会对公平正义的期待，也彰显了我国推进扫黑除恶常态化的决心。

该案的审理和判决过程全程公开透明,展示了中国司法机关依法独立公正审判的原则，通过这一案例，公众能够更加直观地了解我国刑法的数罪并罚原则和量刑规范，增强了法治意识和法律信仰。

唐山打人案主犯获刑24年,不仅是对个别犯罪分子的惩罚，更是对潜在违法犯罪行为的警示，它向社会明确传达：任何挑战法律底线、侵犯他人权益的行为都将受到法律的严惩，没有任何人可以凌驾于法律之上。

这一判决维护了法律权威,捍卫了社会公正，也为构建更高水平的平安中国提供了法治保障，在全面推进依法治国的今天，每一起案件的公正审理都是对法治精神的具体诠释，也是构建和谐社会的重要基石。