，三国时代，谋士是决定天下大势的关键力量，若要论及运筹帷幄的智慧较量，诸葛亮无疑以其“未出茅庐，已知三分天下”的宏大战略和鞠躬尽瘁的忠诚位列榜首，其下，曹操的首席谋士荀彧，堪称“王佐之才”，以其卓越的战略眼光为曹魏奠定了根基；而郭嘉则神机妙算，屡出奇谋，被誉为了解曹操的“鬼才”，东吴的周瑜不仅统军有方，更在赤壁以火攻大破曹军，展现了杰出的军事谋略；鲁肃则提出了奠定三国鼎立的“榻上策”，极具远见，司马懿虽最终为晋朝奠基，但其隐忍善谋、后发制人的能力亦堪称顶级，这场智慧的角逐，共同谱写了三国史上最波澜壮阔的篇章。

三国时代,群雄逐鹿，谋士们以智谋为剑，以策略为盾，在乱世中书写传奇，他们的才智不仅改变了战局走向，更成为后世津津乐道的经典，若论三国谋士之高下，谁可称魁？谁又稍逊一筹？以下便以全局谋划、战略眼光、临机决断、政治手腕及历史影响为尺度，试作一番排行评析。

首屈一指者,非诸葛亮莫属，隆中一对，未出茅庐而知三分天下，为刘备勾勒出立足荆益、联合东吴、北伐中原的宏伟蓝图，他治国安邦，足食足兵，六出祁山虽未竟全功，但其“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，已成为忠诚与智慧的象征，诸葛亮的全面性无人能及，无论是内政、外交、军事发明，皆留下深远影响，位列榜首，实至名归。

紧随其后的是曹操麾下的荀彧,他被誉为“王佐之才”，在曹操四处征伐、根基未稳之时，提出“深根固本以制天下”的战略，力主迎奉天子以令诸侯，为曹魏奠定了政治基础，荀彧不仅有卓越的战略眼光，更兼具高尚品格，忠于汉室而非曹氏，最终因反对曹操称公而悲愤离世，其谋国之忠与个人操守，令人敬仰。

第三位当属鲁肃,在《三国演义》中，鲁肃常被塑造成忠厚长者，实则他是东吴最具远见的战略家，早在建安五年，他便为孙权提出“鼎足江东，观天下之衅”的榻上策，比诸葛亮的隆中对更早规划了三分天下，其后力主联刘抗曹，并在赤壁之战后为孙权谋得荆州要地，为东吴的稳定与发展立下不世之功，他的务实与大局观，堪称一流。

第四位是法正,刘备能取汉中，法正居功至伟，他在定军山一役中献奇策，助黄阵斩夏侯渊，改变了汉中战局，诸葛亮曾感叹：“若法孝直在，则能制主上，令不东行。”可见其善于临机决断且深得刘备信任，若非早逝，其在刘备集团中的地位与作用，或可与诸葛亮比肩。

第五位是贾诩,贾诩堪称三国最聪明的“利己主义者”，其谋略犀利精准，算无遗策，先后辅佐董卓、张绣、曹操，皆能保全自身并得重用，一句“从曹公”的建议，让摇摆不定的张绣找到了最终归宿，也改变了曹操与袁绍的力量对比，贾诩之智，在于对人性的深刻洞察与乱世中的明哲保身，虽缺乏荀彧般的理想主义，但其谋略之高效，无人能及。

第六位是司马懿,他隐忍蛰伏，善于后发制人，抵御诸葛亮北伐时，以固守战术消耗蜀军实力；最终在高平陵之变中一举击垮曹爽，为司马氏篡魏铺平道路，司马懿的谋略更偏向政治权术与长期布局，其深沉的城府与耐心，堪称三国最成功的“长期主义者”。

第七位当属郭嘉,曹操赤壁战败后曾痛哭：“郭奉孝在，不使孤至此。”郭嘉善于险中求胜，官渡之战前提出“绍有十败，公有十胜”，坚定曹操决战信心，其遗计定辽东，更显其神机妙算，郭嘉的谋略风格奇诡大胆，常能出奇制胜，可惜天不假年，未能尽展其才。

第八位是庞统,与诸葛亮并称“卧龙凤雏”，其才华主要展现于军事领域，献上中下三策助刘备取蜀，虽最终折戟落凤坡，但其军事谋略之高超，足以令人惊叹，若非早逝，其在刘备集团中的作用必将更为显著。

第九位是周瑜,赤壁之战的实际指挥者，以火攻大破曹军，奠定了三分天下的基础，周瑜不仅精通兵法，更兼具豪迈气概与艺术才华，是三国时期少有的全能型儒将，虽与诸葛亮之争多为演义虚构，但其卓越的军事才能无可否认。

第十位是陆逊,夷陵之战，以静制动，以逸待劳，一把火烧尽刘备的七百里连营，挽东吴于危难之际，其后镇守荆州，治国安民，展现出文武全才的杰出能力。

其余如徐庶、程昱、沮授、田丰、邓艾、钟会等，皆是一时之杰，各有千秋，谋士的排名并非绝对，不同的历史视角自有不同的评判标准，但无可否认，这些闪耀的名字，共同构成了三国时代最璀璨的智慧星河，他们的谋略与故事，至今仍在历史的回响中熠熠生辉。